24 avril 2010

Pour un bibliothécaire ni dominant ni dominé




Parmi la dernière fournée de Mémoires enssib, en voici un qui synthétise les débats idéologiques des 10 dernières années : "Les bibliothécaires face aux techniques non-identitaires : discours et représentations" Anne Boraud-Membrède (pdf).

Trois profils sont utilisés pour analyser les discours des bibliothécaires vis-à-vis des nouvelles techniques (TIC et management) :

  • Profil Politique : leur modernité consiste à réaffirmer les missions traditionnelles à travers les nouveaux outils
  • Profil Techniciste : leur modernité consiste à maîtriser parfaitement les nouveaux outils
  • Profil Socio-anthropologique : leur hypermodernité consiste à favoriser le développement d'usages divers

Dans les deux premières figures, le bibliothécaire reste prescripteur et souhaite dominer la médiation ; dans le troisième cas il « doit endosser plusieurs rôles, se faire tantôt passeur, tantôt passager, tantôt dominant, tantôt dominé. » Mais s'il n'est plus figé sur son identité, c'est maintenant la peur de la disparition qui le motive, sans qu'il ait de véritable objectif extérieur.

Pour que les techniques-usages développées en bibliothèques gardent un sens, l'auteur pense que « les bibliothécaires gagneraient à penser leur identité sur le mode narratif ». En effets leurs différents discours restent soit centrés sur une identité figée, soit décentrés quand ils cherchent à s'adapter en vue de leur propre sauvegarde. De manière paradoxale, ils cerneraient de manière plus réaliste leurs fonctions actuelles s'il renouvelaient leurs utopies pour la société.

2 commentaires:

Bibliobsession a dit…

Mouais, lu en diagonale ce mémoire de DCB mais les profils-types sont tellement imbriqués, qu'ils ont peu de pertinence... quant au dernier profil "socio-antrhopologique"... c'est en fait une syntnèse des 2 premiers ! Pas mal de discours (très intéressant sur les piliers de la modernité et les bibliothécaires) pour au final pas grand chose de très éclairant je trouve.

B&C a dit…

Ben heu c'est au contraire le fait de dégager cette tendance sociologique, d'en montrer l'émergence et les faiblesse, qui fait l'intérêt de ce mémoire.

Profil 1 : Dominique Arot
Profil 2 : Figoblog
Profil 3 : Bibliobsession

...